베트남 회사를 실제로 지배하는 사람은 누구인가 — 그리고 지분 분쟁은 어떻게 시작되는가
베트남 회사에서 소유와 지배는 동일한 것이 아니며, 정관자본금과 의결권, 그리고 회사 정관이 어떻게 서로 작용하는지를 이해하는 것이야말로 사업이 마비되는 것을 막아 줍니다.

베트남 회사에서 발생하는 많은 지분 분쟁은 하나의 오해에서 비롯됩니다. 자본을 가장 많이 가진 사람이 자동으로 사업을 지배한다는 믿음이 그것입니다. 기업법 2020(Law on Enterprises 2020)에 따르면 소유와 지배는 서로 연결되어 있으나 동일하지는 않습니다. 소유는 유한책임회사(LLC)에서는 정관자본금으로, 주식회사(JSC)에서는 주식으로 측정됩니다. 지배는 의결권으로 측정되며, 그 권리는 법률에 의해, 그리고 무엇보다도 회사 정관에 의해 형성됩니다. 그 간극을 결코 살펴보지 않는 설립자와 투자자는 서류상으로는 안정적으로 보이지만 첫 번째 심각한 의견 대립에서 마비되어 버리는 회사를 만들 수 있습니다.
소유와 지배는 별개의 두 가지이다
사원 또는 주주는 자본을 출자하고 그 대가로 경제적 권리(이익의 배분)와 지배구조상의 권리(의결권)를 받습니다. 이 두 가지가 항상 함께 움직이는 것은 아닙니다. 정관은 중요한 결정에 대해 가중다수결을 요구하거나, 의장에게 결정투표권을 부여하거나, 유효한 회의를 위한 정족수 규정을 정하거나, 특정 사항 — 정관 변경, 자본 증액, 주요 자산의 매각, 사업 분야의 변경 — 을 더 높은 의결 요건으로 유보할 수 있습니다. 자본의 명확한 과반을 보유한 사람이라도 정작 필요로 하는 바로 그 결정에 대해 정관이 가중다수결을 요구한다면 여전히 단독으로 행동할 수 없을 수 있습니다. 반대로, 신중하게 작성된 정관은 가장 중요한 사항에서 소수 투자자가 무시당하지 않도록 보호할 수 있습니다.
회사 형태가 누가 결정하는지를 어떻게 좌우하는가
기업법 2020(Law on Enterprises 2020)은 세 가지 주요 형태를 제공하며, 각각은 지배권을 다르게 배분합니다:
- 1인 유한책임회사(Single-member LLC): 한 명의 소유주가 모든 의결권을 보유하지만, 일상적인 권한은 선임된 법적 대표자와 이사에게 위임되므로, 여기서의 분쟁은 대개 누가 서명할 수 있는지, 그리고 누가 적법하게 권한을 부여받았는지에 관한 것입니다.
- 다인 유한책임회사(Multi-member LLC): 사원총회가 결정합니다. 의결권은 대체로 자본 지분을 따르지만, 일반 결의와 보다 중요한 결의는 통상 법률과 정관이 정한 서로 다른 승인 요건을 필요로 하며, 사원총회 의장은 표결이 균등하게 갈린 회사의 결과를 좌우할 수 있는 결정투표권을 가질 수 있습니다.
- 주식회사(Joint-stock company): 주주총회와 이사회가 권한을 나눕니다. 특정 결정은 더 높은 주주 의결 요건을 필요로 하며, 법률은 일정 비율을 보유한 주주 집단이 정보를 요청하거나 회의를 소집할 수 있는 권한과 같은 특정 소수주주 권리를 보장합니다.
정관에 맡겨지는 부분이 워낙 많기 때문에, 지분 구성이 동일한 두 회사라도 위기 상황에서는 완전히 다르게 움직일 수 있습니다. 실질적인 지배권은 소유 비율만이 아니라 정관에 있습니다.
교착 상태는 어디에서 오는가
교착 상태에는 대개 확인 가능한 원인이 있습니다. 가장 흔한 것은 결정권을 가릴 장치 없는 50/50 지분 분할, 소수가 통상적인 업무를 봉쇄할 수 있게 하는 가중다수결 요건, 회의 소집이나 서명을 거부하는 의장 또는 법적 대표자, 그리고 실제로 납입된 적이 없는 자본을 둘러싼 분쟁입니다. 이 마지막 사항과 관련하여, 정관자본금은 일반적으로 기업등록증(ERC)이 발급된 날로부터 90일 이내에 출자되어야 한다는 점을 기억하십시오. 그 기한까지 전액을 출자하지 않은 사원은 일반적으로 실제로 납입한 금액에 비례하는 권리만을 보유하며, 부족분은 법이 요구하는 방식으로 처리되어야 합니다. 지분 분쟁처럼 보이는 많은 다툼은 사실 그 돈이 실제로 도착했는지에 관한 것입니다.
지배 구조 설계, 그리고 분쟁 해결
가장 비용이 적게 드는 분쟁은 미리 설계로 배제해 둔 분쟁입니다. 실무적인 보호 장치로는 다음과 같은 것들이 있습니다:
- 정관을 신중하게 작성하기 — 템플릿을 복사하는 대신, 어떤 사항에 가중다수결이 필요하고 어떤 사항에는 필요하지 않은지를 의식적으로 결정하십시오.
- 지분이 균등하게 보유된 회사를 위한 결정권 장치 — 결정투표권, 의장직 교대, 또는 다른 중립적 방식.
- 정족수 및 교착 상태 해소 조항 — 상급 대표자에게로의 단계적 상정, 그리고 그럼에도 합의가 이루어지지 않을 경우 명확히 정해진 매수·매도 또는 철수 경로를 포함합니다.
- 정관과 함께 두는 사원 간 또는 주주 간 계약 — 유보 사항, 양도 제한, 우선매수권을 다룹니다.
- 미리 선택해 둔 분쟁 해결 조항 — 베트남 법원, 또는 베트남국제중재센터(VIAC)에서의 중재. 중재 조항은 분쟁이 발생하기 전에 문서에 기재되어 있을 때에만 효력을 발휘합니다.
외국인 투자자에게는 두 가지가 추가로 중요합니다. 자본은 일반적으로 올바른 계좌 — 직접투자의 경우 직접투자자본계좌(DICA) — 를 통해 흘러야 하며, 그래야 소유 관계가 명확하고, 이후 납세 의무가 이행된 뒤 이루어지는 이익 또는 자본의 송금이 방해받지 않습니다. 그리고 자본이나 주식의 취득을 통한 외국인 소유의 변경은, 특히 조건부 사업 분야에서는 성(省) 재정국(Department of Finance)에 등록해야 할 수 있습니다.
지배권을 이미 다투고 있다면, 문서에서 출발하십시오. 정관, 사원/주주 명부, 자본 출자 기록, 회의록이 대개 결과를 결정합니다. 정관 자체의 절차를 따르고, 적절한 기록을 유지하며, 비공식적인 압박이 아니라 합의된 관할을 활용하십시오. 초기의 문서 기반 자문은 거의 항상 장기간의 다툼보다 비용이 적게 듭니다.
이 글은 2026년 기준의 일반적인 정보이며, 자격을 갖춘 법률 자문을 대체하지 않습니다. 법률과 그 시행은 변하므로, 구체적인 상황은 자격 있는 자문가와 함께 검토해야 합니다.
때로 성공은 하나의 적합한 연결에서 시작됩니다.
대화 시작하기

